Al Oz ID é o árabe vestido de feiticeiro de OZ e com dentadura de cão mais terrível da Wikipédia. Adoptado e treinado pelo Enfant Terrible, este caniche feroz e cheio de raiva continua à solta.
Ele morde toda a gente, qualquer dia até o dono ele vai morder.
O Carioca Macho é um editor da velha guarda, maduro, sensato e justo, este editor tem tentado levar a mão há consciência dos administradores, só que os administradores, trocaram a consciência por um caniche chamado Al Oz ID que só sabe morder.
Falando de outro assunto, tivemos o bloqueio do Machocarioca, um editor da velha guarda, maduro, sensato e justo, que tem tentado leva a mão há consciência dos administradores que sistematicamente desrespeitam as regras.
Na wikipédia a junta militar é chefiada por Fredxavier e o executor de serviço é o Ozalid, seu servente.
* '''Comentários''' Não há muito a declarar sobre a essência disso. Sinto muito, muitissimo mesmo, é ver um menino bem intencionado como o Vinicius Siqueira participando distodesta mneira, na base do "siga o que seu mestre mandar", sem ter, por não ter ainda experiência de vida, a noção exata do que se trata isso aqui, que é muito mais do que "não se permite escrever isso aqui, só ali". Mas não me causa espanto alguém que se diz comunista e anarquista [http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rautopia] apoiar algo gerado por uma ideologia exatamente contrária. As duas se parecem muito em muitos pontos, a história sabe disso. Isso mostra o grau de descomprometimento e superficialidade que existem nessas votações de Wikipedia. Ouso ate dizer, que outros aqui, adultos, também não tem maturidade suficiente para saber, no fundo, do que é que isso aqui se trata ou então, comungam das mesmas teorias, o que seria mais triste. Sds [[Usuário:MachocariocaMachocarioca]] 20h33min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca
[[Usuário:João CarvalhoJoão Carvalho]], sua colocação aqui é tão equivocada quanto foi na época, me acusando de 'vingar-me' de vc. (do q eu me vingaria de vc, João? Não acha isso meio infantil?) O artigo em questão falado aqui por voce, teve meu voto contra para Destaque, por ter links vermelhos (se os tem, voto contra sem ner ler o artigo) e depois continuou sendo contra pois, após a retirada dos links, li-o e não o considerei bom o sufiente para vira destaque, por isso não mudei de voto. Qual o problema? Que incoerência há nisso? Quem dera outros tivessem meu critérios de qualidade para artigos a serem destacados. Mão lhe considero mau intencionado nem má pessoa, João, apenas bastante atrapalhado e equivocado em diversas de suas msgs.
Quanto a Lucia "Concordo" Carvalho, essa subscreve qualquer coisa que seja colocada contra quem questione sua querida plêiade administrativa, seja o assunto que for, mesmo que ela não tenha a minima idéia do que é que eu e o João estejamos falando. Já está ficando chato e bisonho isso.. [[Usuário:MachocariocaMachocarioca]] 06h34min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca
Estes administradores parece que só procuram lenha para se queimarem.